Skip to main content
Date:
March 1, 2026
Jak twierdzi think-tank Ember w swoim najnowszym raporcie, mimo zakazu z unijnego rozporządzenia metanowego, który wszedł w życie w styczniu 2025 roku, nowe dane satelitarne sugerują, że uwalnianie metanu z systemów odmetanowania kopalń węgla utrzymuje się w kilku lokalizacjach w Polsce – największym emitencie metanu z węgla w UE.
Bezpośrednie obserwacje potencjalnego naruszenia przepisów zwracają uwagę na krytyczną lukę między regulacjami a rzeczywistością. Pokazują, że bez niezależnej weryfikacji i odstraszających kar, rozporządzenie nie doprowadzi do znaczących redukcji emisji, które są technicznie wykonalne i pilnie potrzebne dla realizacji celów klimatycznych.
Najważniejsze ustalenia raportu:
➡️W 2025 roku aż 96% smug metanu (109 ze 114 analizowanych) nad lądową infrastrukturą energetyczną w Europie zaobserwowano nad polskimi kopalniami węgla – co czyni Polskę największym super-emitentem metanu z paliw kopalnych w UE.
➡️W 2025 roku satelity zaobserwowały uwalnianie metanu w przypadku 5 z 22 systemów odmetanowania polskich kopalń węgla – mimo unijnego zakazu. Jest to szczególnie niepokojące, biorąc pod uwagę, że wciąż nie opracowano systemów weryfikacji emisji ani kar za łamanie zakazu.
➡️Metan z systemów odmetanowania, którego uwolnienie zaraportowały kopalnie, wystarczyłby do ogrzania 14,5 miliona polskich domów przez tydzień. W 2024 roku polskie kopalnie wykorzystały 70% gazu wychwyconego przez systemy odmetanowania, emitując pozostałe 57 tys. ton do atmosfery. Ten bogaty w metan gaz mógłby zostać użyty jako źródło energii.
➡️ Unijne rozporządzenie metanowe przyniesie znaczące redukcje emisji tylko wtedy, gdy będzie skutecznie egzekwowane. Niezależna weryfikacja emisji i odstraszające kary za naruszenia są niezbędne do zapewnienia skutecznego wdrożenia rozporządzenia.

Funded by the European Union. Views and opinions expressed are however those of the author(s) only and do not necessarily reflect those of the European Union or the European Education and Culture Executive Agency (EACEA). Neither the European Union nor EACEA can be held responsible for them.